“业主家中孩子考上本科、211、985院校，可享受对应时长的物业费减免，还未向物业报备的业主，尽快联系管家。”8月13日，一则通知在河南省新郑市威龙尚品小区业主群里炸开了锅，引来不少业主点赞。（8月16日澎湃新闻）

    据了解，该物业公司管辖的5个小区、3500多户，今年共有31名学子符合物业费减免政策。各个小区收费标准并不统一，物业费单价每平方米从1元多到2元多不等，经核算，物业累计为业主减免物业费7万余元。

    不可否认，该小区物业公司推出这项升学奖励政策，其初衷饱含美好期许。众所周知，金榜题名是家庭多年耕耘的成果，也是邻里之间喜闻乐见的喜事。物业公司以此为抓手，向学子送上祝贺，能够营造崇文重学的小区氛围，传递尊重知识、崇尚奋斗的价值导向。同时，邻里之间以优秀学子为榜样，也能带动小区重视家庭教育，让勤学向上的风气在小区里持续流淌。从这个角度来看，物业公司的这份升学奖励有其温情的一面。

    但笔者以为，以物业费减免作为升学奖励，显然存在难以回避的公平难题。一方面，物业费是全体业主缴纳，用于小区公共设施维护、环境保洁、安保值守等公共开支，属于全体业主的共同资金。用公共收益去奖励少数考上本科、211、985等院校的业主子女，相当于让所有业主为部分家庭的喜事买单。另一方面，对于其他业主，尤其是家中没有考生、或是孩子考取专科院校的家庭，难免会产生被区别对待的感受，容易催生邻里隔阂，反而不利于小区和谐。

    同时，单一以本科、211、985院校作为奖励门槛，也容易放大唯分数、唯名校的功利化教育思维。升学之路各有不同，有的孩子深耕职业技能，有的孩子在普通专科大学刻苦追梦，并非只有考入本科、211、985等院校才算成功。如果物业部门只盯着本科、211、985等院校进行免物业费奖励，无形之中会加重教育焦虑。

    笔者以为，崇文重教固然值得倡导，但奖励的方式需要找准边界。物业可以张贴喜报表彰学子，或举办简单的祝贺活动，通过送鲜花、书籍等纪念性礼品，以营造浓厚的学习氛围，而非动用公共资源设置免物业费激励。由此可见，这份特别的升学福利，看似是一份善意的嘉奖，背后却值得我们冷静思辨。

    教育的公平，不在于一场考试的结果；物业的奖励，贵在一碗水端平。希望物业部门守住公共利益的底线，不妨多一些温情而有意义的祝贺方式，少一些功利性、噱头性的奖励举措，千万别让升学奖励跑偏了。（浙江省开化县教育研究与培训中心）