胡某于2010年在某社交平台开通账号，积累了不少人气。2015年，甲公司委托胡某编发一篇介绍该公司产品的软文。胡某编好后，将文章发布在自己的社交平台上，并配用了某明星的表情包。2016年，该明星以侵犯肖像权为由，将胡某及甲公司诉至法院，请求判令二被告赔礼道歉，赔偿经济损失15万元、精神损害抚慰金1万元、维权成本3000元。（光明日报9.26）

    后来，经过法院审理，该明星胜诉了。有人说，这个明星真是小肚鸡肠、小题大做，自己本就是公众人物，况且表情包已在网络世界广泛流传，难道还怕肖像曝光吗？自己已经那么有钱了，还要求被告赔偿经济损失和精神损失有关费用，真是难以理解。法院也是不照顾弱者，毕竟胡某也是不知者不罪。但也有人说，这位明星做得对，他用法律武器维护了自己的合法权益，法院更是秉公执法、依法判决，二者都不应该被指责。

    其实，这两种不同的声音，背后折射出的恰是法治的进步与短板。无论是作为公众人物的明星，还是普通大众，当我们的合法权益受到不法侵害时，我们都有权利拿起法律武器来维权，而明星的做法恰恰体现了法制观念的进步，他并不是为了钱而是法制观念进步使然；反之，胡某也并非有意为之，恰恰是因为法制观念淡薄才酿成的错误，这也充分暴露出，在法制观念深入人心的过程中，有一小部分人“掉了队”这一短板。

    当然，在法律层面对于肖像权的规定也是与时俱进、实事求是的。日前出台的民法典，就已经不再将“以营利为目的”作为侵害肖像权的构成要件，并且创设性地规定了5类肖像合理实施行为不构成侵权，实现了肖像权的行使与社会公共利益和他人合法利益的协调，实现了两兼顾、两保护的双向收益。

    法治的进步，需要法制不断完善，更需要法制观念深入人心。通过此次表情包侵权案，我们看到法制的全面和精准，也看到了一些人法制观念的进步，更暴露了一小部分人法制观念淡薄，这其中的喜与忧才是我们需要真正关注和深思的。（河北省任丘市委组织部）