近日，南京一网红三明治店遭大量恶意差评，经查系该店前合伙人孙某雇人80元1条刷的差评，最终法院判孙某赔3万元。（5月25日大象新闻）

    按说，消费者对商家的服务质量享有一定的评价权，如果对其服务质量满意的可以给个“好评”，而如果对其服务质量不满意的也可以给个“差评”，这既是消费者的一项基本权利，又是对商家的一种客观、公正的评价。同时，这也是督促商家更好地保证质量和提供更优质服务的一种渠道。

    但在我们的实际生活中，一些人为了打击报复竞争对手，竟然花钱雇佣他人实施恶意差评，这不仅损害了他人的声誉和形象，而且也极易误导消费者的消费意向和选择。同时，这也扰乱了公平竞争的消费秩序。

    《中华人民共和国反不正当竞争法》明确规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。可见，“恶意差评”不仅有违公德、商德，而且也涉嫌违法。

    此次，南京的孙某因雇佣他人实施恶意差评被判赔3万元，这无疑具有一定的警示意义，不仅对当事人是一种处罚，而且对其他人也是一种警示。可以说，“恶意差评被判赔3万元”，完全是咎由自取，一点也不冤。

    希望通过这起“恶意差评被判赔3万元”的案例，能警示更多的人学会遵规守法，学会公平竞争，切莫为了打击报复竞争对手而实施恶意差评。否则，一旦恶意差评涉嫌违法，必将付出“经济代价”，甚至付出“法律代价”。（浙江省开化县教育研究与培训中心）