近日，有网友向澎湃新闻反映，12月12日，河北省承德市承德县下板城镇文博天合园5号楼10号底商附近，一辆车牌为“冀H1288警”的警车疑似公车私用。河北承德围场满族蒙古族自治县公安局12月16 日凌晨发布情况通报：我局河西派出所警务辅助人员时某因公驾驶制式警车前往承德市区，时某的母亲和妻子，以及宠物狗搭车同行。时某与妻子、母亲下车购物时，被网友拍摄视频发至互联网。时某的行为违反了公务用车和警车管理相关规定，我局已依纪依规对时某给予解除劳动关系，并对负有监督管理责任人员子以严肃处理。（12月17日《春城晚报》）

    众所周知，警车属于公务用车，只能用于公务，不能私用，这是一个基本常识，也是一项硬规定。

    我国《警车管理规定》明确规定，警车应当由警车所属单位的人民警察或者警务辅助人员驾驶，除执行警卫任务外，驾驶警车时应当按照规定着制式服装。同时，警车除执行规定所列任务外，不得挪作他用。

    但令人没有想到的是，作为一名派出所警务辅助人员的时某竟然“警车私用”，不仅用警车搭乘妻子、母亲一同购物，而且还搭乘宠物狗同行，这显然是一种严重的违规违纪行为。因此，当地公安部门对时某作出解除劳动关系，并对负有监督管理责任人员予以严肃处理，这无疑是一种罚当其责。同时，对当事人和责任人而言，这也是咎由自取，一点也不冤。

    这起“警车私用”事件也暴露出两大问题：其一，它严重影响了公安部门的形象，而且在社会上造成了一定的恶劣影响。其二，说明公安部门还存在内部管理松懈，制度不健全，监督机制缺失等诸多问题。

    据报道，近年来各地“警车私用”现象屡有发生，说到底，这都是内部管理出了问题。试问，如果制度健全了，管理到位了，问责机制跟上了，谁还敢“警车私用”呢？

    因此，笔者以为，针对这起“警车私用”事件，公安部门不能止于“事后处理”就完事，还需举一反三，深刻反思，加大警车管理力度，堵上警车管理漏洞，严肃查处各种警车私用的违规违纪行为，该纪律处分的要纪律处分，该免职的要免职，该辞退的要辞退。

    “警车私用”不仅是一种权利任性行为，更是透支了公众的信任。笔者以为，唯有将权力真正关进制度的笼子里，才能杜绝下一个“时某”。（浙江省开化县教育研究与培训中心）