近日，正值春耕关键期，玉门市公安局昌马派出所接到一起因耕地归属问题引发的纠纷警情。辖区居民刘某与吴某因同一块耕地的耕种权产生争执，矛盾一触即发——吴某已对涉事耕地完成平整、施肥等前期劳作，而刘某坚持主张权利、强行耕种，双方情绪激动，互不相让。

    接警后，昌马派出所民警迅速赶赴现场。面对气氛紧张的场面，民警首先安抚双方情绪，将二人劝离田间，引导至村委会调解室详细了解情况。在调解初期，双方各执一词、争执不下，刘某坚称该地历史上归其家庭使用，吴某则出示近年来的耕种记录与投入凭证，调解一度陷入僵局。

    硬劝行不通，只能巧解。民警迅速转变调解思路，摒弃单纯说教的方式，立足农户最关心的切身利益，围绕“三笔账”，一笔一笔细细梳理，掰开揉碎讲明白、说透彻，用实实在在的道理、经济、法律，解开双方的心结。

    第一笔：道理账——换位思考，消解对立情绪。

    民警耐心倾听双方陈述，梳理争议焦点，引导二人换位思考。“如果您的投入被别人无视，您是什么感受？”“如果您的合法权益得不到保障，又该如何？”通过情感沟通与道理梳理，逐步消解对立情绪，为理性对话创造条件。

    第二笔：经济账——实地核算，明晰投入产出

    民警与村干部一同深入田间，实地核查吴某前期投入：翻整土地面积、施用肥料种类与数量、投入人工工时等，逐一登记核算，形成清晰的成本清单。同时，结合当地作物种植收益情况，测算该地块全年预期收入，让双方对“投入”与“产出”有了客观认识。

    第三笔：法律账——以案释法，划定法律红线

    情绪理顺了，经济账算清了，最后再把法律账讲明白。民警现场结合《农村土地承包法》《治安管理处罚法》等相关法律法规，开展现场普法。通过以案释法，明确告知双方：强行耕种他人已投入耕作的田地，可能构成民事侵权；毁坏农田水利设施、引发冲突，甚至可能触犯法律，并承担相应责任。法律红线清晰划定，有效震慑了不理智行为。

    账越算越清，理越辩越明。经过近三个小时的耐心调解，刘某逐渐认识到自身主张缺乏依据，且强行耕种将面临法律与经济双重风险；吴某也在民警协调下，同意对刘某的部分历史主张给予合理考虑。最终，双方达成一致：该地块由吴某继续耕种，吴某适当补偿刘某部分历史遗留权益主张；双方签署调解协议，承诺不再就此发生争执。